Bazı çalışanlara kanuna aykırı kıdem tazminatına ceza yok: “CHP’li olsa başkan görevden alınırdı”
AKP’li başkan Fatma Şahin’in yönettiği Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nde Sayıştay denetçileri, usulsüz kıdem tazminatı ödemeleri nedeniyle 583 bin 160 TL’lik kamu zararı tespit etti. Ancak belediye yöneticilerinden tahsil edilmesine karar verilen bu miktar, Sayıştay Temyiz Kurulu tarafından oy çokluğuyla iptal edildi. Karara şerh koyan üyeler, ‘görevi kötüye kullanma’ ve ‘kamu zararının açıkça ortada’ olduğunu savundu. CHP’li eski meclis üyesi Uğur Kalkan “Bu bir CHP’li belediyede yaşansa, başkan görevden alınır, kayyum atanırdı” diyerek tepki gösterdi.
SAYIŞTAY ZİMMETİ TESPİT ETTİ, TEMYİZ KURULU KARARI BOZDU
Gaziantep Büyükşehir Belediyesi’nin 2018 yılına ait harcamalarını inceleyen Sayıştay denetçileri, dikkat çeken bir kamu zararıyla karşılaştı. Belediye yönetiminin, kanunen kıdem tazminatı hakkı olmayan bazı çalışanlara toplamda 583 bin 160 TL ödeme yaptığı belirlendi. Bu nedenle dönemin belediye yöneticileri F.C.K., Ö.Y., A.B. ve M.G. hakkında zimmet çıkarıldı. Ancak konu temyize taşındı ve Sayıştay Temyiz Kurulu, 10 Temmuz 2024 tarihinde, oy çokluğuyla bu kararı bozdu. Yani kamu zararının ilgili yöneticilerden tahsil edilmesinin önü kesilmiş oldu.
BİR MAHKEME KARARI 37 KİŞİYE UYGULANDI
Süreç, belediyede çalışan bir personelin mahkemeye başvurmasıyla başladı. Mahkeme, bu kişiye kıdem ve ihbar tazminatıyla birlikte yıllık izin ücretinin ödenmesine karar verdi. Bu gelişmenin ardından 37 çalışan daha benzer taleplerle belediyeye başvurdu. Belediye yönetimi ise bu talepleri, arabuluculuk yoluyla kabul etti ve toplamda 583 bin TL’lik ödeme gerçekleştirdi. Ancak Sayıştay denetçileri, bu sürecin hukuka uygun yürütülmediğini, arabuluculuk süreciyle kamu zararı yaratıldığını ve komisyon üyelerinin görevini kötüye kullandığını rapora geçirdi.
YARGITAY DA TAZMİNAT KARARINI İPTAL ETTİ
İlginç olan ise süreç ilerledikçe bir başka mahkemenin daha devreye girmesi oldu. Yargıtay, söz konusu personele ödenen tazminatın yalnızca yıllık izin ücretiyle sınırlı olması gerektiğine hükmetti. Ancak bu karar dahi Sayıştay Temyiz Kurulu’nun kararını değiştirmeye yetmedi.
“AKP’Lİ BELEDİYE OLUNCA KURAL DEĞİŞİYOR”
Uğur Kalkan, kararın siyasi ikiyüzlülüğe örnek teşkil ettiğini söyleyerek sözlerini şöyle tamamladı:
“Bir CHP’li belediye aynı işlemi yapsaydı, belediye başkanları görevden alınır, yerlerine kayyum atanır, soruşturmalar yağmur gibi başlatılırdı. Ama AKP’li olunca zimmet buharlaşıyor. Üstelik bunu övünülecek bir şeymiş gibi anlatıyorlar.”
